Первая мировая война и проблемы российского общества - Лосик А. В., Щерба А. Н.

Лосик А. В., Щерба А. Н.

Военно-технический прогресс России в годы Первой мировой войны

I. Кризис отечественной армии 1914-1915 гг. был связан с недостатком на полях сражений военного оборудования и боеприпасов. И он длился до тех пор, по утверждению британского историка Нормана Стоуна, пока русские не оказались способными обеспечить себя сами [1].

II. В годы Первой мировой войны страна совершила, и здесь авторы поддерживают мнение исследователя подполковника запаса Р. Илющенко, гигантский военно-промышленный рывок, сравнимый, пожалуй, с периодом 1941-1943 годов.

III. Вот лишь некоторые цифры, которые, на наш взгляд, подтверждают сказанное.

Так, валовой объем продукции российской экономики вырос в сравнении с довоенным 1913-м годом на 121,5%, производственный потенциал России с 1914 до начала 1917 года, по подсчетам известного советского экономиста и статистика Станислава Струмилина, увеличился на 40%. Только производство машинного оборудования всех типов возросло за указанный период более чем второе, а химической промышленности – вдвое [2].

IV. Но особенно ярко отечественный выше рост проявился в военной промышленности.

Отметим рост производства важнейших предметов боевого снабжения армии [3]:

Укажем к сказанному, что за время войны, по данным Р. Илющенко, было построено около трех тысяч новых заводов, занятых в военном производстве, которые постоянно расширялись и модернизировались [4].

Считаем, что приведенная цифра о трех тысячах вновь построенных предприятиях, занятых в военном производстве, сильно преувеличена. Наше мнение на сей счет вызвано тем обстоятельством, что автор не приводит источник данной информации в своей статье и не подкрепляет свое утверждение какими-либо расчетами или другими данными. Нам представляется более справедливым утверждение Коваленко Д.А. о том, что из учтенных в России 4 561 предприятия с 2 434 тыс. рабочих исключительно на войну работало около 3 000 предприятий с 1 636 тыс. Рабочих [5].

Возможно, Р. Илюшенко, зная указанные выше цифры, в своей статье произвольно их интерпретировал, что, безусловно, совершенно недопустимо в историческом исследовании. Думается, что цифра мобилизованных на нужды обороны предприятий и так весьма значительна и впечатляет любого непредвзятого читателя.

V. Среди наиболее ярких примеров военно-промышленного прогресса анализируемых лет является создание и внедрение в боевую практику ряда новейших для того времени образцов военной техники, которые именно в годы той войны достаточно активно использовались Вооруженными силами противоборствующих сторон. Это относится, в первую очередь к авиационной технике, и бронетехнике, к подводным лодкам и др. видам автоматической и моторизованной мобильной военной техники.

Так, с началом войны, были приняты экстренным меры по форсированному наращиванию производства боевых самолетов, промышленное производство которых началось в России лишь в 1910 году. В 1914 г. в стране производилось 70-80 штук боевых самолетов в год. А уже в 1919 году русская авиация начинает подразделяться на разведывательную, бомбардировочную и истребительную и 70% всех сбитых во время военных действий в годы войны неприятельских самолетов были на ее боевом счету [6].

В январе 1915 г. отечественная авиация получила на вооружение современный отечественный истребитель РБВЗ-16, а в августе 1917 г. в воздух был поднят первый торпедоносец, не имевший аналогов в мире.

Русская промышленность освоила в годы войны выпуск бронированных автомобилей. Уже в 1914 г. появился первый отечественный 3-тонный бронированный автомобиль конструкции талантливого путиловского инженера Ф.Ф. Лендера, вооруженный 76-мм пушкой и пулеметами [7]. Отметим и бронирование 16 заказанных и приобретенных Россией в 1915 году французских автомобилей «Рено» по проекту штабс-капитана Мгеброва[8].

VI. По утверждению виднейшего британского политика Уинстона Черчилля «ни к кому судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань в виду. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна» [9]. Союзники России вторит и ее противники, немецкий генерал Людендорф: «Только русская революция спасла нас от гибели» [10].

VII. Важнейшими органами российского государства, которые руководили развитием военно-промышленного потенциала в годы войны были:

1) Особое совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства (коротко: Особое совещание по обороне) – ставшее центральным звеном в системе экстраординарных органов военно-экономической мобилизации в стране.

2) Военно-промышленные комитеты, возникшие в годы войны и как общественные организации, объединившие в своих рядах видных деятелей российской промышленности, бывших одновременно руководителями местных представительных, в том числе партийных, организаций и как, прежде всего, территориальные структуры, ставшие важным элементом связи частной промышленности с властными органами управления.

VIII. Комплексному анализу деятельности военно-промышленных комитетов посвящена недавно вышедшая книга «Мобилизация экономики и частный бизнес России в годы Первой мировой войны» [11].

Из работ, посвященных деятельности Особого совещания по обороне назовем труд исследователя А.Л. Сидорова «Экономическое положение России в годы Первой мировой войны» [12].

Литература

1. Слова Н. Стоуна цит. По источнику: Илющенко Р. Отвергнутая победа. // Военно-промышленный курьер. – 2014. – № 28. – С. 11.

2. Там же. С. 11.

3. Составлено по данным, приведенным в: Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. – М., 1937. С. 292, 299, 326, 355, 437, 561.

4. Илющенко Р. Отвергнутая победа. // Военно-промышленный курьер. – 2014. – № 28. С. 11.

5. Коваленко Д.А. Мобилизация и работа промышленности на оборону Советской Республики (1917-1920 гг.). – М., 1968. С. 27.

6. Независимое военное обозрение, 1998, № 3; Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Ф. 8, Оп. 1, Д. 86, Л. 80.

7. Без тайн и секретов. Очерк 60-летней истории танкового бюро Кировского завода Санкт-Петербурга / Под ред. Н.С. Попова. – СПб., 1995.

8. Барятинский М. Переодетые в сталь. Генерал Брусилов был одним из первых, кто оценил возможности бронированных разведывательных машин. // Военно-промышленный курьер. – 2014. – № 34. – С. 11.

9. Слова У. Черчилля цит. По источнику: Илющенко Р. В годы Первой мировой страна совершила гигантский промышленный рывок. // Военно-промышленный курьер. – 2014. – № 23. – С. 11.

10. Там же. С. 11.

11. Кюнг П.А. Мобилизация экономики и частный бизнес России в годы Первой мировой войны. – М.: РГТУ, 2013.

12. Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. – М., 1973.